Арбитражный суд приостановил исполнение решения из-за антироссийских санкций
Арбитражные суды начали применять факт участия иностранных компаний в санкциях как юридическое обстоятельство, влияющее на исход дела. Так, по делу А40-149699/2021 Арбитражным судом города Москвы было удовлетворено ходатайство проигравшего в двух инстанциях ответчика, российской организации, о приостановлении исполнения судебного акта. Ее оппонентом выступила компания, входящая в концерн Seimens AG, который поддержал санкции против Российской Федерации. Однако, участие головной компании истца в санкциях было не единственным основанием для удовлетворения ходатайства.
Российская компания "Кантрева", проиграла ООО "Сименс Энергетика" иск о неосновательном обогащении на сумму более 7 миллионов рублей, апелляционный суд оставил решение без изменения. При подаче кассационной жалобы от ответчика поступило также ходатайство о приостановлении исполнения взыскания. В обоснование просьбы им указаны следующие факты:
- головной компанией, контролирующей действия организации-истца, является Seimens AG, которая фактически поддержала санкции против России путем отказа от исполнения текущих обязательств, что неизбежно ведет к банкротству предприятия;
- по итогам 2020 года компания истца не получила фактической прибыли, по отчетным документа чистая прибыль имела отрицательное значение (- 113,5 миллионов рублей). Более того, на основании аудита организации установлено, что стоимость чистых активов меньше установленного законом значения минимального размера уставного капитала.
Таким образом, финансовое положение, определенное по бухгалтерской отчетности, свидетельствует, по мнению аудитора, о вероятности инициирования должником процедуры банкротства по собственному решению.
Судья Арбитражного суда города Москвы Марина Горшкова приняла решение об удовлетворении ходатайства ответчика. Она указала в мотивировочной части судебного акта, что финансовое положение истца вызывает сомнение в возможности поворота решения, в случае, если кассационный суд отменит решение первых двух инстанций по делу.
Это не первое решение, в котором имеется ссылка на санкции против России. 3 марта 2022 года Арбитражный суд Кировской области отказал английской компании во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по иску к российскому предпринимателю, сославшись на антироссийские санкции и включение Великобритании в список недружественных РФ стран.
Читайте также в нашем блоге "Секреты арбитражной практики" разбор кейса на тему "Экономические санкции как основание освобождения от уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства"
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Опубликовано 25.05.2022 14:34